2013—2014年溧陽市農村土壤環境衛生監測分析
溧陽市地處江蘇省南部,蘇浙皖三省交界處。位于北緯31°1—31°41,東經119°08—119°36。市境內除了城鎮居民外,大部分都居住在農村地區。農村土壤環境易受生活垃圾、廢水、牲畜糞便等污染,為了解和掌握農村土壤衛生狀況,為制定政策措施提供依據和支持,溧陽市疾病預防控制中心于2013年和2014年,按照《江蘇省農村環境衛生監測項目技術方案》,開展了農村土壤環境衛生監測,現對2013年和2014年我市農村土壤環境衛生監測檢測結果進行分析。
1.監測內容與方法
1.1監測范圍與對象
全市各鄉鎮農村地區。
1.2監測方法
為保證樣本的代表性,鄉鎮、監測點(行政村)的選擇嚴格遵循簡單隨機抽樣的方法,隨機選擇5個鄉鎮(不含城關鎮),每個鄉鎮隨機選擇4個行政村作為監測點。
1.3監測時間
2013年10月24-25日,2014年9月25-26日、9月29日、10月11日。
1.4監測內容與方法
包括土壤寄生蟲和重金屬污染等情況。每個監測點采集村中農田土壤1份,采樣時,采集5-20cm深表層土壤,在1㎡范圍內按照5點取樣法采集土壤混合為一個樣品。用于蛔蟲卵檢測的樣品總量不少于50g,用于重金屬檢測的樣品總量為1000g左右。
1.4.1檢測方法
采集的土壤樣本送江蘇省血吸蟲病防治研究所和常州市疾病預防控制中心進行相關項目的檢測工作。蛔蟲卵測定方法采用飽和硝酸鹽漂浮法,參照《糞便無害化衛生標準》(GB7959-1987)進行。重金屬測定土壤鉛、鎘、鉻含量,其中2013年測定了鉛、鎘的含量,2014年測定了鉛、鎘、鉻含量。鉛、鎘的測定按照《土壤質量鉛、鎘的測定石墨爐原子吸收分光光度法》(GB/T17141-1997);鉻的測定按照《土壤總鉻的測定火焰原子吸收分光光度法》(HJ491-2009)。
1.4.2數據處理
應用Excel2003整理江蘇省血吸蟲病防治研究所和常州市疾病預防控制中心反饋的數據,應用SPSS19.0軟件對數據進行統計分析。
2.結果與分析
2.1溧陽市2013年農村土壤環境衛生監測結果與分析
2.1.1總體情況
1)從表1可以看出,溧陽市2013年農村土壤衛生監測各項目中,土壤質地的均值為2.05,說明土壤質地總體為壤土;土壤濕度均值為2.60,說明土壤總體呈潮濕狀態;植物根系均值為1.80,說明土壤中根系植物總體為少量;PH值極本文由畢業論文網http://www.zqccq.com收集整理小值為7.10,極大值為8.50,均值為7.7700,說明總體呈堿性,未出現酸性土壤,應予以重視;蛔蟲卵數均值為0.05,活卵數均為0,說明土壤中蛔蟲卵的總體情況較好;重金屬鉛、鎘的均值分別為15.4150、0.068785,與土壤環境質量標準(GB15618-2008)[1]第二級標準(見表2)相比,鉛、鎘的超標率均為0,可見土壤中重金屬鉛、鎘的情況還是好的。
2)變異系數的大小說明總樣本中各采樣點的平均變異程度,某一范圍內重金屬含量的變異大小能說明該范圍內重金屬元素的分布和污染程度的差異[2]。從表1可知,除了活卵數不存在變異系數、PH值的變異系數小于10%外,其他各項目的變異系數均大于10%;非重金屬項目中,蛔蟲卵數的變異系數最大,為447.22%,說明在非重金屬項目中,土壤中蛔蟲卵數的分布差異最大;重金屬鎘、鉛的變異系數分別為796.16%、18.61%,說明土壤中鎘的分布差異比鉛大。
2.1.2土壤重金屬元素的相關
通過分析土壤重金屬元素之間的相關,可推測出土壤重金屬的來源是否相同,若重金屬含量存在相關,表明重金屬元素之間來源相同的可能性大;相反,則來源不同[3]。本次土壤樣本中重金屬元素鎘與鉛之間無相關(P>0.05),可以初步判斷鎘與鉛的來源不同。
2.2溧陽市2014年農村土壤環境衛生監測結果與分析
2.2.1總體情況
1)從表3中可以看出,溧陽市2014年農村土壤衛生監測各項目中,土壤質地的均值為2.50,說明土壤質地總體介于壤土和粘土之間;土壤濕度均值為2.75,說明土壤總體偏潮濕狀態;植物根系均值為1.95,說明土壤中根系植物總體偏少量;PH值極小值為3.50,極大值為6.90,均值為6.5250,說明總體呈中性,未出現堿性土壤,應予以重視;蛔蟲卵數均值為0.02,活卵數均為0,說明土壤中蛔蟲卵的總體情況較好;重金屬鉛、鎘、鉻的均值分別為36.7500、0.224170、45.5095,與土壤環境質量標準(GB15618-2008)[1]中第二級標準相比,除了鉻未超標外,鉛、鎘分別超標15%、10%,應引起重視。
2)從表3可知,除了活卵數不存在變異系數外,其他各項目的變異系數均大于10%,其中蛔蟲卵數的變異系數最大,達347.95%,說明土壤各項目中蛔蟲卵數的分布差別最大;重金屬鉛、鎘、鉻的變異系數分別為35.42%、140.49%、23.99%,說明土壤中鎘的分布差別比鉛、鉻都大。
2.2.2土壤重金屬元素的相關
本次土壤樣本中重金屬元素鉛、鎘、鉻兩兩之間不存在相關(P>0.05),說明鉛、鎘、鉻的來源不同。
2.3溧陽市2013、2014年農村土壤環境衛生監測結果對比分析
經U檢驗分析得,溧陽市2013、2014年農村土壤環境衛生監測結果中土壤質地的P<0.05,說明兩年采集的土壤質地的差異具有統計學意義,2014年的土壤質地比2013年更偏向于粘土;PH值的P<0.05,說明兩年采樣的土壤PH值的差異具有統計學意義,2014年土壤更偏向于堿性;經U檢驗、Fisher確切概率法分析得,土壤濕度、植物根系、蛔蟲卵數合格率、鉛的超標率、鎘的超標率這些比較項目的P均大于0.05,說明兩年采集的土壤樣本在這些方面的差異沒有統計學意義。
3.結論與討論
3.1結論
通過簡單隨機抽樣的方法,于2013年、2014年兩年對溧陽市農村土壤環境衛生的監測發現,土壤質地總體均介于壤土和粘土之間,2014年土壤質地更偏向于粘土;土壤濕度總體均介于潮和濕之間;土壤植物根系總體均介于無根系和少量根系之間,偏向于少量根系;土壤PH值2013年總體呈中性,2014年總體呈堿性,且兩者的差異具有統計學意義,說明2014年土壤比2013年總體偏堿性;土壤中蛔蟲卵數2013年與2014年均有陽性樣本出現,說明土壤中蛔蟲卵的控制工作還應進一步加強;土壤中蛔蟲活卵數2013年與2014年均未檢出,說明對土壤中蛔蟲活卵數的控制工作做得很好;在重金屬元素監測方面,2013年與2014年土壤中鉛、鎘的超標率的差異沒有統計學意義,故不能判定哪一年的重金屬污染更重。
3.2討論
土壤是最重要的自然元素之一,是人類賴以生存的物質基礎[4]。土壤環境質量狀況不僅直接關系到農產品安全和生態安全,而且關系到人類健康,甚至關系到社會發展與穩定[5] 。因此,加強對土壤環境衛生尤其是農村土壤環境衛生的監測很有必要。2013年、2014年通過對溧陽市部分農村地區開展了土壤環境衛生監測工作,發現溧陽市農村土壤環境衛生狀況和理想中的狀況還有差距,比如在重金屬方面,2014年監測結果顯示鉛、鎘均有不同程度的超標。土壤中的重金屬較難遷移,具有殘留時間長、隱蔽性強、毒性大等特點,并且可能經作物吸收后進入食物鏈,或者通過某些遷移方式進入到水、大氣中,從而威脅人類的健康與其他動物的繁衍生息[6-7]。因此,如何進一步改善農村土壤環境衛生是國家立法部門、環保部門、衛生部門和社會大眾去深思的一個問題,也只有集合大家的智慧和力量才能建設我們美好的地球家園。
下一篇:外匯市場交易制度探析