論文導讀:隨著武術套路運動的不斷發展,社會諸多因素和條件的改變,競技武術技術動作和自身價值也逐步發生變化。本文從解讀2003年武術套路競賽規則(試行)內容入手,針對新規則的導向作用,為競技武術套路更加國際化健康發展提出有益的建議。這都是由于新規則放寬對技術內容要求的限制,加大了難度分值比重,眾多武術隊為了使得在比賽中提高運動成績,套路創編時多上難度少上動作,從而使得武術套路運動的觀賞價值大大的降低。
關鍵詞:武術,新規則,套路創編
1前言
隨著武術套路運動的不斷發展,社會諸多因素和條件的改變,競技武術技術動作和自身價值也逐步發生變化。武術競賽規則的修改和不斷完善,就是對這種變化的適時反映,從而不斷使武術運動更加現代化、規范化。本文從解讀2003年武術套路競賽規則(試行)內容入手,針對新規則的導向作用,為競技武術套路更加國際化健康發展提出有益的建議。
2003年新規則的出臺,可以說是競技武術發展的一個里程碑,它使得競技武術套路朝著更加科學化,規范化的方向發展。然而新規則實行期間,在比賽中也出現了一些不好的現象。比如:難度堆積、動作單調雷同等等。這都是由于新規則放寬對技術內容要求的限制,加大了難度分值比重,眾多武術隊為了使得在比賽中提高運動成績,套路創編時多上難度少上動作,從而使得武術套路運動的觀賞價值大大的降低。發表論文。而如何創編出既符合新規則要求,又具有很強欣賞價值的武術套路精品,成為目前我們需要解決的問題。
2武術新規則對競賽套路創編的影響分析
2.1武術套路競賽新規則出臺的背景
武術競賽規則推動武術競賽項目的發展,武術競賽項目的發展又促進規則的不斷修改,修改的目的之一是針對原則中存在的主要問題加以完善。進入21世紀,作為“難美類項目”,競技武術要想進入奧運會,必須和它的同類項目(如:跳水、體操等)一樣,不僅要在比賽評分中體現客觀性公正性,同時還要鼓勵技術上的不斷創新,提高難度動作,使競技武術的比賽更具觀賞價值。同時,國內競技武術套路的水平不斷提高,使處在同一層次的運動員在技術動作層面上的差距日趨縮小,評判工作愈發困難,賽場內外要求改革競賽規則、增加難度動作,加強評分客觀性的呼聲日趨高漲。在這種背景下,國家體育總局在2003年出臺了武術套路競賽新規則(以下簡稱新規則)
3.3新舊規則的比較
2003年新規則繼承了老規則的優點基礎上,更加突出體現武術套路技術“高”的質量要求。“1996年的規則評判實行分塊評分,加強了量化指標,使評分更加具體和趨向科學。一方面改變了整體評分帶來的弊端;另一方面對運動的技術規范要求更高,尤其是更加強調了動作基本技術,它不僅加大了完成動作質量的區分度,也對運動員的身體素質、體能水平、技術、技巧及心理素質提出了更高的要求,這有利于技術的發展和更新。其不足之處在于:指定動作限制了套路的觀賞性,破壞了整套動作的節奏、結構,不利于個性發展。”
2003年試行的新規則較之舊規則有幾點突出的改進:第一,為了提高評分的公正性,有原來的1---2組裁判(A、B)評分改為3組裁判(A、B、C)共同評分。由原來每個裁判分別給出綜合分改為3組裁判各司其職,分別就動作質量、演練水平和難度動作3個方面評分 ,并對動作質量和難度動作采取現場即時扣點,以保證評分的客觀性;第二,為了鼓勵技術創新,提高競技武術的觀賞性技術,增加了難度動作和難度技術的創新分(即技術創新部分)的評定;第三,比賽中增加了配樂,并要求視覺(套路的編排)與聽覺(音樂得選擇)和諧統一,這不僅有利于武術的藝術表現,也有利于競技武術走向市場,贏得更多的觀眾。發表論文。
表1 武術新(舊)規則分配比值與比例對照表
年版 總分值 各項內容與分值 |
1996 10 動作規格 演練水平 創新難度 分值 比例 分值 比例 分值 比例 6.8 68% 3.00 30% 0.20 2% |
2003 10 動作質量 演練水平 動作難度 分值 比例 分值 比例 分值 比例 5.00 50% 3.00 30% 2.00 20% |
3.5新規則的實施帶來的問題及對策
新規則實施三年多來,本人通過查閱近年來的全國武術套路冠軍賽的比賽和對數據的統計分析的資料,發現新規則實施后,也對套路比賽帶來一些負面影響。
表2 05—06年全國武術套路冠軍賽前八名運動員第1、2段完成難度分值的百分比一欄表(%)
長拳 太極拳 南拳 棍術 槍術 劍術 刀術 |
男子 84.9% 100% 91.9% 74.6% 70.59% 79.3% 80.3% 女子 81.86% 100% 80.1 % 81.3% 66.7% |
表3 05—06年全國武術套路冠軍賽前八名運動員使用A、B級難度動作數量的百分比一欄表(%)
長拳 太極拳 南拳 棍術 槍術 刀術 劍術 |
男子 73.2% 87.5% 89.7% 77.2% 97.4% 79.6% 93.4% 女子 89.8% 74.1% 98.6% 97.3% 100% |
3.5.1套路編排上難度動作集中出現
由表2得知,運動員基本上將難度動作編排在第1、2段完成,對難度動作評分系統中發現,92.4%是在第一段完成。教練員從生理角度出發把難度動作時間往前移,目的是讓運動員更好地完成動作,但從美學角度看,無疑破壞了裁判員和觀眾對整套動作的欣賞,因為“美不在于部分,而在于整體。”一套完美的武術臺套路要求內容充實,難度大,質量高,同時編排要新穎,起到力與美的高度結合,將“中國功夫”以最美的姿態展現在國際舞臺上,教練員是美感動作的設計者,如何將兩者有機結合起來是制勝的關鍵因素。
3.5.2動作難度編排雷同
由于運動員要在有限的時間內完成大量的難度動作,就迫使運動員選擇那些分值高,易連接,跳時省力的動作,如B級、C級動作難度幾乎成了規定動作,動作內容相差無幾,有些運動員完成難度動作的質量并未達到動作的要求,但是,教練員卻照編不誤,而另一些卻無人問津。
3.5.3 高難動作和創新動作偏少
由表3可推知,C級(高級)難度動作所占比例相對較低。其中,女子運動員使用A、B級難度動作的評均百分比為91.97%。為了爭取難度分值,運動員往往使用較多的低難度動作,造成比賽上重復動作不斷出現,降低了成套動作的多樣性、藝術性、觀賞性,應將其他難美技能類項目的難度動作和武術本身的特點相結合,創造出武術的難度動作。發表論文。
3.5.4難度動作編排須創新與形成獨特風格
套路比賽中的動作難度+連接難度的綜合運用為其一大看點,但在比賽中很多難度動作的編排不僅在難度以及連接難度的選用上相同。而且采用動作的先后編排順序也頗多近似,看起來像規定動作。從藝術角度講,套路編排沒有形成個體風格,而是程式化的相互模仿套用。這就需要教練員和運動員在編排難度動作時,要充分考慮到隊員的自身條件,在求穩求勝的基礎上大膽創新,改變目前難度動作編排雷同的現狀。難度動作在整個套路中的安排既要合理又要體現運動員的技術水平和獨特風格。新穎的編排會使套路豐富多彩,給比賽增加更多看點。
4結論
4.1結論
4.1.1 2003年武術套路競賽規則的成功之處在于規則的可操作性。新規則一方面細化評分標準,向國際貫列接軌,另一方面也維系了項目本身屬性和自身的運動規律,規則的導向推動了我國競技武術套路向國際化邁進的步伐。
4.1.2 新規則導向,競技武術套路的未來發展必須沿著“高、新、難、美”走創新的發展之路。“高、新、難、美”是奧林匹克“更高、更快、更強”宗旨的最后體現,競技武術套路長期堅持此方向不斷創新發展。“高、新、難、美”四方面雖各自獨立,又相輔相成。“高”是基礎,“難”是生命,“美”是靈魂,“新”是超越,四者協調發展,尤其是“難”“美”的高度結合是競技武術套路技術發展的關鍵。
4.1.3 新規則導向,競技武術運動員必須掌握更加科學、全面的訓練方法,在比賽中才能獲勝。動作難度、連接難度,以及創新難度,對運動員身體素質的全面性又提出了更高的要求。也為今后武術套路的發展指明了方向。
6參考文獻
[1] 陳東 對武術套路新規則實施后若干問題的思考 武漢體育學院學報[j]2005/8 113—115
[2] 姜玉澤競技武術新規則變化對武術套路發展的導向 吉林體育學院學報[j] 2005/2 130--131
[3] 張君 姜周存從2003年新規則看競技武術套路的發展趨勢 吉林體育學院學報[j] 2005/1 116—117
[4] 張茂林 馮瑞 桑全喜武術套路競賽規則的演變及其武術發展的影響 體育學刊[j]2006/1 78—81
[5] 韓英甲 王興臣 2004年全國武術錦標賽男子槍術套路編排及難度動作選用狀況分析 山東體育科技[j] 2005/3 4—6
[6] 馬云慧提高競技武術套路比賽觀賞性的對策研究 西安體育學院學報[j]2005/11 46—49
上一篇:思想政治教育生態價值論述