摘要：本公告受業(yè)主方委托發(fā)布，發(fā)布日期：2018-08-07，公告主要內(nèi)容為：江蘇蘇州蘇州太湖國(guó)家旅游度假區(qū)舟山實(shí)驗(yàn)小學(xué)籃球場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)塑膠跑道改造項(xiàng)目補(bǔ)充公告，所屬區(qū)域：江蘇-蘇州，所屬行業(yè)分類：塑膠跑道，公告類型：變更公告。

一、原文P4中：

7.投標(biāo)文件接收信息：

（1）開始接收時(shí)間：2018年8月9日下午14：00整（北京時(shí)間）

（2）接收截止時(shí)間：2018年8月9日下午14：30整（北京時(shí)間）

（3）接收地點(diǎn)：蘇州市吳中區(qū)旺吳路江蘇科曜能源大院內(nèi)1號(hào)辦公樓2樓會(huì)議室（吳中萬達(dá)廣場(chǎng)北、張玲大廈旁）

（4）接收人：蘇州華廈招投標(biāo)代理有限公司(陳宗婷 TEL:15162413013)

8.開標(biāo)有關(guān)信息：

（1）開標(biāo)時(shí)間：2018年8月9日下午14：30整（北京時(shí)間）

（2）開標(biāo)地點(diǎn)：蘇州市吳中區(qū)旺吳路江蘇科曜能源大院內(nèi)1號(hào)辦公樓2樓會(huì)議室（吳中萬達(dá)廣場(chǎng)北、張玲大廈旁）

現(xiàn)調(diào)整為：

7.投標(biāo)文件接收信息：

（1）開始接收時(shí)間：2018年8月23日下午14：00整（北京時(shí)間）

（2）接收截止時(shí)間：2018年8月23日下午14：30整（北京時(shí)間）

（3）接收地點(diǎn)：蘇州市吳中區(qū)旺吳路江蘇科曜能源大院內(nèi)1號(hào)辦公樓2樓會(huì)議室（吳中萬達(dá)廣場(chǎng)北、張玲大廈旁）

（4）接收人：蘇州華廈招投標(biāo)代理有限公司(陳宗婷 TEL:15162413013)

8.開標(biāo)有關(guān)信息：

（1）開標(biāo)時(shí)間：2018年8月23日下午14：30整（北京時(shí)間）

（2）開標(biāo)地點(diǎn)：蘇州市吳中區(qū)旺吳路江蘇科曜能源大院內(nèi)1號(hào)辦公樓2樓會(huì)議室（吳中萬達(dá)廣場(chǎng)北、張玲大廈旁）

二、原文P55中：

（三）技術(shù)方案比較：27分

現(xiàn)調(diào)整為：

（三）技術(shù)方案比較：26分

三、原文P55、P56中：

2.供貨安裝工期保證措施，6分

2.1工期安排科學(xué)及合理性比較；由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較好的得3分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性一般的得2分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較差的得1分；最高3分

2.2維修響應(yīng)時(shí)間及完成維修時(shí)間承諾（時(shí)間最短者、且有保障者得3分，其余由評(píng)委酌情打分）由評(píng)委在0-3分之間酌情打分，最高3分

3.服務(wù)期間、售后服務(wù)、優(yōu)惠條件比較，8分

3.1針對(duì)本項(xiàng)目的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)保障措施比較；由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較好的得2分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性一般的得1分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較差的得0.5分；最高2分

3.2售后服務(wù)方案進(jìn)行比較；由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較好的得2分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性一般的得1分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較差的得0.5分；最高2分

3.3優(yōu)惠條件比較（評(píng)標(biāo)小組認(rèn)可的具體的、實(shí)在的優(yōu)惠措施，不在采購(gòu)文件要求范圍內(nèi)的優(yōu)惠條件）較好的得4分，一般的得2-3分，較差的得1分；最高4分

4.質(zhì)保期滿足招標(biāo)文件要求的不得分，每增加一年得1分，最高1分

5.進(jìn)度計(jì)劃、人員安排；由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較好的得3分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性一般的得2分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較差的得1分；最高3分

現(xiàn)調(diào)整為：

2.供貨安裝工期保證措施，6分

2.1工期安排科學(xué)及合理性比較；由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較好的得3分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性一般的得2分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較差的得1分；最高3分

2.2人員、設(shè)備的安排及工期保障措施比較；由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較好的得3分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性一般的得2分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較差的得1分；最高3分

3.實(shí)施期間、售后服務(wù)、優(yōu)惠條件比較，10分

3.1針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施期間的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)保障措施比較；由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較好的得3分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性一般的得2分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較差的得1分；最高3分

3.2售后服務(wù)方案、響應(yīng)時(shí)間承諾進(jìn)行比較；由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較好的得3分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性一般的得2分，可靠性、穩(wěn)定性、先進(jìn)性較差的得1分；最高3分

3.3優(yōu)惠條件比較（評(píng)標(biāo)小組認(rèn)可的具體的、實(shí)在的優(yōu)惠措施，不在采購(gòu)文件要求范圍內(nèi)的優(yōu)惠條件）較好的得4分，一般的得2-3分，較差的得1分；最高4分

4.質(zhì)保期滿足招標(biāo)文件要求的不得分，每增加一年得1分，最高1分

四、原文P57、P58中：

（七）投標(biāo)文件規(guī)范性、完整性比較：2分

1.是否按招標(biāo)文件規(guī)定的順序裝訂并編制目錄、頁(yè)碼，1分

2.是否有利于評(píng)委評(píng)審、查閱，1分

現(xiàn)調(diào)整為：

（七）投標(biāo)文件規(guī)范性、完整性比較：3分

1.是否按招標(biāo)文件規(guī)定的順序裝訂；

2.是否按招標(biāo)文件規(guī)定提供所有要求的投標(biāo)資料；

3.是否編制投標(biāo)文件目錄、頁(yè)碼；

4.是否有利于評(píng)委評(píng)審、查閱；

以上補(bǔ)充通知與原文件有沖突之處，以本補(bǔ)充通知為準(zhǔn)！并對(duì)投標(biāo)響應(yīng)單位起約束作用！未修改部分保持不變！特此通知，謝謝合作！

蘇州華廈招投標(biāo)代理有限公司

2018年8月6日