摘要:本公告受業主方委托發布,發布日期:2021-03-26,公告主要內容為:廣西欽州關于靈山縣教育局多媒體教學一體機設備采購(項目編號:QZZC2020-G1-210215-DSGS )招標文件內容更改后的質疑答復函,所屬區域:廣西-欽州-靈山縣,所屬行業分類:教學,公告類型:變更公告。
質疑人:廣西南寧方瑞儀器有限公司
地址:南寧市園湖南路7-1號華興園綜合樓寫字樓411號房
法定代表人:范泰恭
聯系人:吳秋燕
電話:13977797140
貴公司于2021年3月18日以紙質資料形式現場遞交對《靈山縣教育局多媒體教學一體機設備采購》招標文件內容更改后的質疑函。我方對貴公司提出的質疑事項答復如下:
質疑事項一:招標項目采購需求中帶“★”內容為實質性響應內容。質疑答復:針對貴公司提出的意見并結合本項目實際情況,將會對此款內容進行更正,具體更正內容將后續在網上發布(詳見招標公告發布同一媒介)。
質疑事項一中7條參數不合理內容如下:1、招標項目需求A/B/C分標交互智能平板:一、整體架構設計(一)整機前置按鍵功能 2.★智能電子產品一鍵式設計:同一物理按鍵完成Android系統和Windows系統的節能熄屏操作,通過輕按按鍵實現節能熄屏/喚醒,長按按鍵實現關機。
質疑答復:2021年2月22日靈山縣財政局 靈財采處【2021】2號文件已經對此項作出明確答復,滿足參數要求的品牌數量不少于3家,質疑事項不成立。
2、招標項目采購需求A/B/C分標交互智能平板:(三)側邊接口與快捷功能 5. ★整機支持通過側邊菜單調出互動課堂功能,投標時提供關于該功能檢測報告復印件:1)支持手機掃描二維碼,實現互動答題功能。
質疑答復:2021年2月22日靈山縣財政局 靈財采處【2021】2號文件已經對此項作出明確答復,滿足參數要求的品牌數量不少于3家,質疑事項不成立。
3、招標項目采購需求A/B/C分標交互智能平板:二、電腦模塊(一)硬件配置要求1. ★采用模塊化電腦方案,抽拉內置式,采用120pin或以上接口,實現無單獨接線的插拔,采用按壓式卡扣,無需工具即可快速拆卸電腦模塊,不接受其他接口方式。
質疑答復:2021年2月22日靈山縣財政局 靈財采處【2021】2號文件已經對此項作出明確答復,滿足參數要求的品牌數量不少于3家,質疑事項不成立。
4、招標項目采購需求A/B/C分標交互智能平板:二、電腦模塊(一)硬件配置要求5.★具有獨立非外擴展的電腦USB接口:電腦上至少具備4個USB3.0 TypeA接口,1個USB TypeC接口(支持TypeC接口的U盤插入使用)。
質疑答復:依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第二十條“采購人或采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件。招標文件包括...(七)采購項目的技術規格、數量、服務標準...”,根據本次采購項目情況采購人可根據采購項目技術結構、采購項目特點結合采購需求與實際教學運用相結合編制招標文件。TypeC接口拓展性遠高于普通TypeA接口,支持USB3.1標準,用戶能夠迅速地通過Type-C傳輸數據和視頻。質疑人缺少事實依據證明品牌傾向性,本參數未違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定,質疑事項不成立。
5、招標項目采購需求A/B/C分標交互智能平板:(二)內置系統要求 3. ★內置非獨立外擴展的拾音麥克風,方便錄制老師人聲,投標時需提供關于該功能檢測報告復印件。
質疑答復:依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第二十條“采購人或采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件。招標文件包括...(七)采購項目的技術規格、數量、服務標準...”,根據本次采購項目情況采購人可根據采購項目技術結構、采購項目特點結合采購需求與實際教學運用相結合編制招標文件。內置麥克風相較于拓展麥克風,確保了設備兼容性,更為穩定,且方便使用方后續進行維護。質疑人缺少事實依據證明品牌傾向性,本參數未違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定,質疑事項不成立。
且未違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定,因此不存在質疑人所述的以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。
6、招標項目采購需求A/B/C分標交互智能平板:(二)內置系統要求 12.★安全U盤鎖:支持智能U盤鎖功能,整機可設置觸摸及按鍵自動鎖定,保證無關人士無法自由操作,需要使用時只需插入USB key即可解鎖,投標時需提供關于該功能檢測報告復印件。
質疑答復:依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第二十條“采購人或采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件。招標文件包括...(七)采購項目的技術規格、數量、服務標準...”,根據本次采購項目情況采購人可根據采購項目技術結構、采購項目特點結合采購需求與實際教學運用相結合編制招標文件。相較于容易被破解的軟件鎖屏方式,硬件鎖屏方式更為穩定,不會輕易被破解。質疑人缺少事實依據證明品牌傾向性,本參數未違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定,質疑事項不成立。
且未違反《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定,因此不存在質疑人所述的以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。
7、招標項目采購需求A/B/C分標交互智能平板:2.★設備支持DBX音效,支持用戶在菜單中開啟/關閉DBX-TV中總恒音、總絢音、總環音的功能,投標時需提供關于該功能檢測報告復印件。
質疑答復:2021年2月22日靈山縣財政局 靈財采處【2021】2號文件已經對此項作出明確答復,滿足參數要求的品牌數量不少于3家,質疑事項不成立。
質疑事項二:評標辦法及評分標準(A、B、C分標評分辦法及評分標準)(1)技術性能響應…………………………………(滿分16分)
①技術參數、性能(配置)及其它要求(標注帶★號)完全滿足招標文件要求的,得基礎分3分,(滿分3分);
質疑答復:
依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第二十條“采購人或采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件。招標文件包括...(七)采購項目的技術規格、數量、服務標準...”,根據本次采購項目情況采購人可根據采購項目技術結構、采購項目特點結合采購需求與實際教學運用相結合編制招標文件。本項目采購已依據采購人的需求進行綜合考慮,質疑事項不成立。
質疑事項三:第四章評標辦法及評分標準(A、B、C分標評分辦法及評分標準)(1)技術性能響應……………(滿分16分)②標注★號技術參數、性能(配置)及其他要求:主要設備有明顯優于招標文件要求且經評標委員會審核確定的,每優于一項加2分;(滿分10分)
質疑答復:依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第二十條“采購人或采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件。招標文件包括...(十一)評分辦法、評分標準和投標無效情形...”,根據本次采購項目情況為非單一產品采購項目,采購人可根據采購項目技術結構、采購項目特點確定主要核心產品并結合采購需求編制評分辦法及評分標準。。。
該項目的評分辦法是根據采購人對本項目實際情況及要求設定,且任何可以滿足或者優于招標要求的設備供應商均可參與投標,根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部第 87 號令)第五十五條“評審因素的設定應當與投標人所提供貨物服務的質量相關,包括投標報價、技術或者服務水平、履約能力、售后服務等!钡囊幎,本評標辦法的設置并未違反法律法規要求。
該評分辦法分值比例已經細化、量化并未違反國家相關政策規定,因此不存在質疑人所述的以不合理的條件,質疑事項不成立。
質疑事項四:第四章評標辦法及評分標準(A、B、C分標評分辦法及評分標準)(1)技術性能響應……………(滿分16分)③ 一般參數、性能(配置)及其他要求(未標注★號):有明顯優于招標文件要求且經評標委員會審核確定的,每優于一項加1分;(滿分3分)
質疑答復:依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第二十條“采購人或采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件。招標文件包括...(十一)評分辦法、評分標準和投標無效情形...”,根據本次采購項目情況為非單一產品采購項目,采購人可根據采購項目技術結構、采購項目特點確定主要核心產品并結合采購需求編制評分辦法及評分標準。
該項目的評分辦法是根據采購人對本項目實際情況及要求設定,且任何可以滿足或者優于招標要求的設備供應商均可參與投標,根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部第 87 號令)第五十五條“評審因素的設定應當與投標人所提供貨物服務的質量相關,包括投標報價、技術或者服務水平、履約能力、售后服務等”的規定,本評標辦法的設置并未違反法律法規要求。
該評分辦法分值比例已經細化、量化并未違反國家相關政策規定,因此不存在質疑人所述的以不合理的條件,質疑事項不成立。
質疑事項五:第四章評標辦法及評分標準(A、B、C分標評分辦法及評分標準)(1)技術性能響應……………(滿分16分) ④一般參數、性能(配置)及其他要求(未標注★號)負偏離扣分:每有一項則在①+②+③合計得分基礎上扣減1分,漏項的每一項扣減1分,最多扣完其所得技術參數及性能分分值。
質疑答復:依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第二十條“采購人或采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件。招標文件包括...(十一)評分辦法、評分標準和投標無效情形...”,根據本次采購項目情況為非單一產品采購項目,采購人可根據采購項目技術結構、采購項目特點確定主要核心產品并結合采購需求編制評分辦法及評分標準。該評分辦法分值比例并未違反國家相關政策規定,因此不存在質疑人所述的不合理的條件,該項目的評分辦法是根據采購人對本項目實際情況及要求設定,且任何可以滿足或者優于招標要求的設備供應商均可參與投標,根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部第 87 號令)第五十五條“評審因素的設定應當與投標人所提供貨物服務的質量相關,包括投標報價、技術或者服務水平、履約能力、售后服務等!钡囊幎,本評標辦法的設置并未違反法律法規要求。
該評分辦法分值比例已經細化、量化并未違反國家相關政策規定,因此不存在質疑人所述的以不合理的條件,質疑事項不成立。
質疑事項六:第四章評標辦法及評分標準(A、B、C分標評分辦法及評分標準)企業綜合實力分…………………………………8分
①為確保產品可獲得體系化、全天候的及時售后服務,所投交互智能平板制造商需具備星級售后服務能力,提供三星級(含)或以下售后服務證書復印件得1分,提供四、五星級售后服務證書復印件得2分,提供六、七星級售后服務證書復印件得3分,提供八星級售后服務證書得4分,提供九星級(含)或以上售后服務證書復印件得5分。(滿分5分)
質疑答復:依據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第二十條“采購人或采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件。招標文件包括...(十一)評分辦法、評分標準和投標無效情形...”,根據本次采購項目情況,采購人可根據采購項目技術結構、采購項目特點確定主要核心產品并結合采購需求編制評分辦法及評分標準及第五十五條“...評分因素應當細化和量化...并設置區間對應的不同分值”且本次細化該項評分標準中,不同等級均可得分,售后服務對于使用方體驗尤為重要,且對應越高等級的售后服務,往往對應著越高的人力成本。因此,該評分辦法分值比例已綜合考慮,且細化量化,不存在質疑人所述的排他性。根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部第 87 號令)第五十五條“評審因素的設定應當與投標人所提供貨物服務的質量相關,包括投標報價、技術或者服務水平、履約能力、售后服務等。”的規定,本評標辦法的設置并未違反法律法規要求
針對貴公司提出的意見并結合本項目實際情況,將會對此款內容進行更正,具體更正內容將后續在網上發布(詳見招標公告發布同一媒介)。
質疑事項七:第四章評標辦法及評分標準(A、B、C分標評分辦法及評分標準)企業綜合實力分…………………………8分②所投交互智能平板制造商或投標人提供如下證書復印件的:全國質量信用優秀企業證書、全國百佳質量檢驗誠信標桿企業證書、全國質量誠信標桿企業,每項得1分。(滿分3分)
質疑答復:針對貴公司提出的意見并結合本項目實際情況,將會對此款內容進行更正,具體更正內容將后續在網上發布(詳見招標公告發布同一媒介)。
如質疑人對本質疑答復不滿意,可以在答復期滿后十五個工作日內向同級監管部門投訴。感謝質疑人對我公司工作的關心和支持!廣西德勝工程項目管理有限公司
2021年3月 25 日