摘要:本公告受業(yè)主方委托發(fā)布,發(fā)布日期:2021-06-18,公告主要內(nèi)容為:浙江湖州長興縣資源再利用基地項(xiàng)目-北側(cè)(1-12、18-23剖面段)邊坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程,所屬區(qū)域:浙江-湖州-長興縣,所屬行業(yè)分類:工程,招標(biāo)編號:CXX2021053080,公告類型:中標(biāo)公告。
長興縣資源再利用基地項(xiàng)目-北側(cè)(1-12、18-23剖面段)邊坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工評標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目編號 |
CXX2021053080 |
標(biāo)段編號 |
CXX20210530804696 |
|||||
評標(biāo)日期 |
2021/6/17 |
評標(biāo)方法 |
綜合評分法 |
|||||
一、中標(biāo)候選人 | ||||||||
排名 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||||
第一名 |
浙江中林地質(zhì)環(huán)境科技有限公司 |
521.516000 |
張麗娟 |
|||||
第二名 |
||||||||
第三名 |
||||||||
二、評審結(jié)果 | ||||||||
序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
評標(biāo)價(jià) |
得分 |
|||
1 |
浙江中林地質(zhì)環(huán)境科技有限公司 |
521.516000 |
張麗娟 |
99.75 |
||||
2 |
江西省天久地礦建設(shè)工程院 |
519.455400 |
章志峰 |
99.15 |
||||
3 |
湖北省地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司 |
517.499100 |
李紅忠 |
98.59 |
||||
4 |
寧波城市陽光環(huán)境建設(shè)工程有限公司 |
517.333000 |
孫姣娜 |
98.55 |
||||
5 |
中煤浙江生態(tài)環(huán)境發(fā)展有限公司 |
517.043600 |
孟琦 |
98.46 |
||||
6 |
中礦冀工建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
515.999700 |
張紹慈 |
98.16 |
||||
7 |
浙江啟航園林工程有限公司 |
515.930000 |
周成英 |
98.14 |
||||
8 |
九江地質(zhì)工程勘察院 |
515.419898 |
陳志輝 |
97.99 |
||||
9 |
貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
514.840100 |
龔育剛 |
97.83 |
||||
10 |
浙江地勘實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
513.923100 |
閆東平 |
97.56 |
||||
11 |
浙江明德建設(shè)有限公司 |
513.164600 |
李王君 |
97.35 |
||||
12 |
杭州金鋤市政園林工程有限公司 |
511.865900 |
謝冠軍 |
96.97 |
||||
13 |
核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
511.344500 |
王上柱 |
96.82 |
||||
14 |
浙江勤工建設(shè)有限公司 |
511.025200 |
孫桂鳳 |
96.73 |
||||
15 |
浙江省高能爆破工程有限公司 |
511.001200 |
劉文成 |
96.72 |
||||
16 |
浙江振碩巖土工程有限公司 |
510.775800 |
章杰 |
96.66 |
||||
17 |
江西省地質(zhì)工程(集團(tuán))公司 |
510.494300 |
丁方 |
96.58 |
||||
18 |
江西省勘察設(shè)計(jì)研究院 |
510.085700 |
羅青 |
96.46 |
||||
19 |
江西贛南地質(zhì)工程院 |
509.622100 |
馬文君 |
96.33 |
||||
20 |
遠(yuǎn)海建工(集團(tuán))有限公司 |
508.288700 |
聶劍莉 |
95.94 |
||||
21 |
江西省九龍地質(zhì)建設(shè)工程院 |
507.604500 |
季靈 |
95.74 |
||||
22 |
浙江省化工基礎(chǔ)工程有限公司 |
507.303000 |
方成 |
95.67 |
||||
23 |
江西江匯地質(zhì)工程勘察院 |
507.094400 |
呂相軍 |
95.61 |
||||
24 |
浙江岷川環(huán)境建設(shè)有限公司 |
506.789700 |
金偉龍 |
95.52 |
||||
25 |
河北人地生態(tài)工程有限公司 |
506.108800 |
白佩佩 |
95.32 |
||||
26 |
浙江民翔環(huán)境建設(shè)有限公司 |
505.601600 |
許卓 |
95.17 |
||||
27 |
江西南方隧道工程有限公司 |
505.273825 |
曾賽璋 |
95.08 |
||||
28 |
株洲煤田實(shí)業(yè)公司 |
505.239000 |
王川 |
95.07 |
||||
29 |
巖土科技股份有限公司 |
503.573100 |
徐水榮 |
94.59 |
||||
三、無效投標(biāo)情況 | ||||||||
序號 |
投標(biāo)人 |
存在問題 |
依據(jù) |
|||||
1 |
廊坊物探巖土工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
2 |
永州市水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
3 |
四川福澤緣建筑工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
4 |
浙江中土環(huán)境工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
5 |
核工業(yè)華東二六三工程勘察院 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
6 |
浙江安盛爆破工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
7 |
江西金達(dá)地礦工程有限責(zé)任公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
8 |
重慶六零七工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
未提供投標(biāo)保證金保單 |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
9 |
西安市鴻儒巖土科技開發(fā)有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
10 |
湖南煤田地質(zhì)工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
11 |
湘潭市煤田地質(zhì)科技工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
12 |
天水中核建設(shè)工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
13 |
湖南省城鄉(xiāng)建設(shè)勘測院 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
14 |
浙江省隧道工程集團(tuán)有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
15 |
核工業(yè)岳陽建設(shè)工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
16 |
杭州開暢建設(shè)工程有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
17 |
浙江省巖土基礎(chǔ)有限公司 |
工程量清單未按招標(biāo)文件報(bào)價(jià) |
B1.22在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 |
|||||
異議受理 |
代理 |
0572-6682767 |
監(jiān)督管理 |
0572-6265657 |
||||
業(yè)主 |
13511241988 |
|||||||
投訴受理 |
0572-6265657 |
|||||||
備注 |
||||||||
公示開始時(shí)間:2021年6月18日 | 公示結(jié)束時(shí)間:2021年6月22日 |