(成都市武侯區西部美谷產業智創中心項目勘察設計/標段)評標結果公示
(成都市武侯區西部美谷產業智創中心項目勘察設計/標段)評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 成都市武侯區西部美谷產業智創中心項目勘察設計/標段 | |||||||
| 項目業主 | 成都市她妝美谷產業發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | 028-87018027 | |||||
| 招標人 | 成都市她妝美谷產業發展有限公司 | 招標人聯系電話 | 028-87018027 | |||||
| 招標代理機構 | 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-83357172 | |||||
| 開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 20230301 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年03月03日~2023年03月09日 | 投標最高限價(元) | 勘察招標控制價:491515元;設計招標控制價:3339212元 | |||||
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 | ||||
| 第一名 | (牽頭人)中國華西工程設計建設有限公司,(成員)中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價：(大寫) 叁拾玖萬叁仟貳佰元整 (小寫) 393200元 設計報價：(大寫) 叁佰零叁萬捌仟柒佰元整 (小寫) 3038700元 | 勘察報價：(大寫) 叁拾玖萬叁仟貳佰元整 (小寫) 393200元 設計報價：(大寫) 叁佰零叁萬捌仟柒佰元整 (小寫) 3038700元 | 93.09 | ||||
| 第二名 | 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 勘察報價：人民幣(大寫) 叁拾柒萬捌仟肆佰元 (小寫) 378400元 設計報價：人民幣(大寫) 叁佰萬零伍仟叁佰元 (小寫)3005300元 | 勘察報價：人民幣(大寫) 叁拾柒萬捌仟肆佰元 (小寫) 378400元 設計報價：人民幣(大寫) 叁佰萬零伍仟叁佰元 (小寫)3005300元 | 88.53 | ||||
| 第三名 | (牽頭人)中科瑞城設計有限公司,(成員)深圳市工勘巖土集團有限公司 | 勘察報價：368600元 設計報價：2838300元 | 勘察報價：368600元 設計報價：2838300元 | 87.94 | ||||
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 吳強生 | 一級注冊建筑師 | 20215102488 | 建筑設計工程 | 高級 | |||
| 項目技術負責人 | 陳春霞 | 注冊土木工程師（巖土） | AY155100935 | 巖土工程 | 正高級 | |||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 周可 | 一級注冊建筑師 | 20005200132 | 建筑 | 正高級 | |||
| 項目技術負責人 | 朱愛軍 | 注冊土木工程師（巖土） | AY105200196 | 巖土工程 | 正高級 | |||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 吳玲 | 一級注冊建筑師 | 20124401938 | 工業與民用建筑物設計 | 高級 | |||
| 項目技術負責人 | 左人宇 | 注冊土木工程師（巖土） | AY064400067 | 巖土工程 | 教授級 | |||
| 第一中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 中國國際航空股份有限公司西南分公司 | 成都天府國際機場國航基地工程（生產輔助設施及機務維修一期工程）勘察 | 20190128 | 20201230 | 總建筑面積約為230000㎡(其中生產輔助設施工程約17000㎡機務維修約60000㎡ | 6012650 | 王亨林 | ||
| 德陽經濟技術開發區社會事業局 | 祁連山路學校二期(中小學)項目 | 20200601 | 20220801 | 建筑面積約42240，其中地上建筑面積37240平方米，地下建筑(人防地下室)面積約5000平方米。總投資18930萬元。 | 4671640 | 仲培根 | ||
| 西昌川投大健康科技有限公司 | 西昌市中心醫院設計-采購-施工總承包（EPC） | 20190628 | 20220730 | 總建筑面積約33.79萬㎡ | 3630000 | 孫龍才 | ||
| 成都高投置業有限公司 | 高新區文化中心工程項目 | 20160429 | 20220808 | 建筑面積168809.51平方米 | 無 | 付博 | ||
| 瀘州市城市建設投資集團有限公司 | 第二醫教園區教育培訓基地及配套服務設施建設項目 | 20200314 | 20201218 | 總建筑面積約 85400㎡，主要建設內容：辦公用房、教學樓、圖書館、信息用房、學員宿舍、食堂后勤及附屬用房、地下停車場、文體中心等 | 2400000 | 戴欣 | ||
| 成都市金牛區醫療機構管理服務中心 | 成都市金牛區中醫醫院工程 | 20200605 | 20230301 | 建筑面積112481.03㎡；總投資87809.03萬元 | 5840000 | 王首群 | ||
| 成都芯谷產業園發展有限公司 | 成都芯谷IC研發及產業基地項目一期工程(6、8、9號地塊) | 20181206 | 20200110 | 總建筑面積約16.9萬平方米 | 1000000 | 王俊 | ||
| 眉山環天發展有限公司 | 環天時代中心項目勘察、設計、采購、施工(EPC)項目 | 20200908 | 20201010 | 擬規劃建設用地約220.29畝(TR-6I. TR-62. TR-63、 TR 64號地塊)，擬規劃總建筑面積約40. 04萬平方米。 | 21760000 | 仲培根 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第二中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 貴陽云巖貴中土地開發基本建設投資管理集團有限公司 | 貴陽市云巖區人民醫院分院建設項目設計 | 20200821 | 20201021 | 總建筑面積140133.4㎡ | 12890000 | 周可 | ||
| 涼山州城投房地產開發有限責任公司 | 涼山城投啟宸項目 | 20210410 | 20210530 | 項目總建筑面積約23.56萬平方米 | 10000000 | 周可 | ||
| 貴陽市城市軌道交通集團有限公司 | 貴陽市老年大學建設項目 | 20210621 | 20210821 | 1160000 | 1160000 | 朱愛軍 | ||
| 貴陽市投資控股集團有限公司 | 貴陽融媒體中心勘察 | 20201223 | 20210123 | 總建筑面積140000㎡ | 9470000 | 張建忠 | ||
| 貴陽經濟開發區城市建設投資（集團）有限公司 | 貴陽經開區智能制造產業園項目 | 20210108 | 20210223 | 總建筑面積約∶ 336118.56平方米 | 19070014.85 | 周可 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 江油市明月島實業有限公司 | 江嶼城勘察 | 20200120 | 20200326 | 總建筑面積為：412627.87 ㎡，總投資約 204623 萬元 | 300000 | 鄭小剛 | ||
| 內黃縣住房和城鄉建設局 | 內黃縣八里莊棚戶區改造安置房勘察設計項目 | 20211014 | 20211214 | 總建筑面積約 17 萬平方米（含人防工程、地下室、地下車庫工程等） | 2866500 | 梁斌 | ||
| 濮陽市振興房地產開發有限公司龍泰分公司 | 龍泰熙園 | 20220607 | 20230301 | 總建筑面積 431020.36 平方米 | 3232600 | / | ||
| 敘永縣陽光大地置業有限公司 | 敘永銀頂村新地塊巖土工程地質勘察 | 20200705 | 20201220 | 總建筑面積 374838.6 平方米，總投資約 170000 萬元 | 100 | 鄭小剛 | ||
| 臨潁豫資投資控股集團有限公司 | 東城名會（一期）、（二期）、（四期）項目方案、施工圖設計 | 20200422 | 20200601 | 總建筑面積 157151.06 平方米 | 4950000 | 宋義濤、林冰 | ||
| 新津新城發展集團有限公司 | 天府創智灣二期（新城智能科技產業孵化園）項目 | 20200920 | 20220805 | 項目總建筑面積 153347.48 平方米，項目總投資 100342 萬元。 | 72 | 鄭小剛 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | ||||||||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評標得分或備注 | |||||
| (牽頭人)中都工程設計有限公司,(成員)重慶中科勘測設計有限公司 | 勘察報價：373600元；設計報價：2504400元// | / | 86.63 | |||||
| (牽頭人)成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司,(成員)中兵勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價：432533元；設計報價：2938506元// | / | 86.96 | |||||
| (牽頭人)四川盛泰建筑勘察設計有限公司,(成員)陜西核工業工程勘察院有限公司 | 勘察報價：476800.00元；設計報價：3239000.00元// | / | 79.74 | |||||
| 重慶市設計院有限公司 | 勘察報價：肆拾捌萬陸仟陸佰元整 （小寫） 486600.00元；設計報價：叁佰叁拾萬零伍仟捌佰元整 （小寫）3305800.00元// | / | 84.73 | |||||
| 航天規劃設計集團有限公司 | 勘察報價：（大寫） 肆拾捌萬壹仟柒佰元整 （小寫） 481700.00元；設計報價：（大寫）叁佰貳拾柒萬貳仟肆佰元整（小寫）3272400.00元// | / | 73.90 | |||||
| 其它需公示的內容 | 無 | |||||||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門 | 武侯區行政審批局 | 聯系電話 | 028-65729119 | ||||
| 行業主管部門 | 成都市武侯區住房建設和交通運輸局 | 聯系電話 | 028-85063755 | |||||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
|||||||
| 招標人主要負責人簽字、蓋章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋章： | |||||||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
關鍵字：
最新招標
- 1 (成都市武侯區西部美谷產業智創中心項目勘察設計/標段)評標結果公示
- 2 (悅動新城教育培訓基地項目監理/標段)評標結果公示
- 3 (成都高新西區高端功率半導體器件和組件研發及產業化項目工藝配套設施安裝工程施工/標段)評標結果公示
- 4 (成華區蓉華置業華月路 3 號住宅地塊項目設計/標段)評標結果公示
- 5 (2023年-2025年三環路智能交通管控系統外場子系統基礎配套設施及系統設備維護項目（項目名稱）施工 二 標段)評標結果公示
- 6 (2023年-2025年三環路智能交通管控系統外場子系統基礎配套設施及系統設備維護項目（項目名稱）施工 一 標段)評標結果公示
- 7 蒙陰縣生物多樣性保護與有害生物防治工程-蒙陰縣2023年日本松干蚧防治工程公開招標公告
- 8 臨沂市河東區生態城嘉園開發建設項目外墻保溫工程
