(望叢祠大街南延線（北段）項目勘察設計/標段)評標結果公示
(望叢祠大街南延線（北段）項目勘察設計/標段)評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 望叢祠大街南延線（北段）項目勘察設計/標段 | |||||||
| 項目業主 | 成都科創新城投資發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | 028-68377455 | |||||
| 招標人 | 成都科創新城投資發展有限公司 | 招標人聯系電話 | 028-68377455 | |||||
| 招標代理機構 | 四川萬豐通祥工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-62137567 | |||||
| 開標地點 | 郫都區分中心 | 開標時間 | 20230301 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年03月03日~2023年03月09日 | 投標最高限價(元) | 勘察招標控制價:98000.00;設計招標控制價:685850.00 | |||||
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 | ||||
| 第一名 | (牽頭人)成都市市政工程設計研究院有限公司,(成員)貴陽建筑勘察設計有限公司 | 勘察報價：（大寫)玖萬叁仟壹佰元整(小寫)93100.00元 設計報價：(大寫)陸拾伍萬壹仟伍佰伍拾柒元伍角(小寫)651557.50元 | / | 89.91 | ||||
| 第二名 | 中國華西工程設計建設有限公司 | 勘察報價：97950.00元 設計報價：685800.00元 | / | 86.24 | ||||
| 第三名 | 核工業西南勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價：人民幣（大寫） 玖萬柒仟玖佰元整 （小寫） 97900.00元 的勘察投標報價 設計報價：人民幣（大寫） 陸拾捌萬伍仟捌佰叁拾元整 （小寫） 685830.00元 的設計投標報價 | / | 86.09 | ||||
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 設計負責人：嚴平；勘察負責人：朱愛軍 | 設計負責人：注冊土木工程師（道路工程）；勘察負責人：注冊土木工程師（巖土） | 設計負責人：20201002051000000319 ；勘察負責人：AY105200196 | 設計負責人：道路、交通；勘察負責人：巖土工程 | 設計負責人：高級；勘察負責人：高級 | |||
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 設計負責人：周朝邦；勘察負責人：尤江 | 設計負責人：注冊土木工程師（道路工程）；勘察負責人：注冊土木工程師（巖土） | 設計負責人：2201910020510000095；勘察負責人：AY175101105 | 設計負責人：橋梁隧道；勘察負責人：巖土工程 | 設計負責人：高級；勘察負責人：高級 | |||
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 設計負責人：王約斌；勘察負責人：黃丹 | 設計負責人：注冊土木工程師（道路工程）;勘察負責人：注冊土木工程師（巖土） | 設計負責人：20201002051000000150；勘察負責人：AY205101878 | 設計負責人：市政道路橋梁設計；勘察負責人：工程（水文地質與工程地質） | 設計負責人：正高級；勘察負責人：高級 | |||
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 成都科創新城投資發展有限公司 | 望帝路南延線項目 | 20221220 | 投資估算為15693萬元 | 2446400 | 設計負責人：嚴平 | |||
| 成都東部城鄉發展有限公司 | 東部新區丹景片區創新孵化園及配套設施項目（一期）道路工程 | 20220214 | 投資估算176542萬元，建安工程費為8739萬元 | 1865338 | 設計負責人：何劍榮 | |||
| 中山市坦洲鎮城鄉建設服務中心 | 坦洲鎮產業平臺二期道路建設工程勘察設計（第2次） | 20200720 | 項目總投資估算為24382.85萬元 | 1570100 | 楊歡 | |||
| 綿陽富城建筑工程有限公司 | 中國科技城（綿陽）科技物流產業園啟動區市政道路工程 | 20201116 | 估算總投資64775.36萬元 | 3887019 | 周可 | |||
| 中山市代建項目管理辦公室 | 2號路工程勘察設計 | 20200515 | 工程投資估算46559.32萬元 | 1850000 | 楊歡 | |||
| 成都天府新區投資集團有限公司 | 公園城市示范區基礎設施配套（二期） | 20200821 | 建安工程費為9633萬元 | 2607860.81 | 設計負責人：林紅 | |||
| 成都天府新區投資集團有限公司 | 茂成路等2個項目 | 20221109 | 建安工程費為18720萬元 | 5343017.60 | 設計負責人：張果 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第二中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 廣元市供排水（集團）有限公司 | 廣元市魚洞河水廠及配套管網建設項目 | 20210808 | 新建8萬噸/日供水廠一座，新建配套DN1000原水管約7.5公里，新建配套DN150-800清水管約32公里 | 3480000 | 陳穎 | |||
| 佛山市三水區水利投資建設有限公司 | 三水區2020年污水管網建設工程（蘆苞、大塘片區）勘察設計 | 20200317 | 本工程為三水區2020年污水管網建設工程（蘆苞、大塘片區）勘察設計，本工程新建配套官網總長約24.761km，管徑DN300~DN1500，主要內容包括：管網敷設、構筑物砌筑、路面破除及修復、基坑支護、土方工程等。本項目建安工程費估算約為9533.41萬元。 | 3378912 | 周鑫輝 | |||
| 成達州市城市投資建設有限公司 | 達州市第二工業園區一期基礎設施建設項目一標段勘察設計 | 20211020 | （1）供水管道工程：規模為近期11.5萬m/d，遠期規模26萬m/d，包括：1）龍潭口取水泵及大豐取水應急泵站；2）原水輸水管道（龍潭口-亭子水廠-麻柳工業水廠），管徑：2X.DN1000-DN1400，輸水長度約52公里，雙管敷設，含配套隧洞。3）清水輸水管道（亭子水廠-麻柳片區），管徑2XDN500，輸水長度12公里。（2）排水管道工程：按照遠期規模2.0萬m/d實施：包括麻柳污水處理廠至州河排放管道，管徑2XDN400-DN500，單管長度約30公里，雙管敷設。（3）本項目建安投資額約為100000萬元。（4）合同內容：包括但不限于本項目初步勘察、詳細勘察、初步設計（含概算）、施工圖設計、預算及清單編制及后續相關服務（設計技術交底、施工現場服務、設計變更、中間驗收、竣工驗收等）工作。 | 5335200 | 張琦 | |||
| 湯陰縣城鄉一體化發展有限公司 | 湯陰縣第三水廠工程勘察設計項目 | 20210118 | （1）取水工程：DN800管道25.7km（2）水廠工程；水廠設計規模4萬m3/d，主要構筑物包括絮凝沉淀池、濾池、清水池、送水泵等凈水構筑物等附屬設施 | 3260700 | 劉旦玉 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 南部縣交通建設發展有限公司 | 南部縣城區污水整治工程 | 20220128 | 改造污水管網約52.9公里、雨水管網約13.3公里以及強弱電下地、道路黑化和人行道建設等。估算總投資93114萬元。 | 11911900 | 呂開雷 | |||
| 達州市達川發展控股有限公司 | 達川區城區雨污排水系統改造工程勘察設計 | 20200915 | 對達川區城區(南城片區中心組團、楊柳埡片區、三里坪片區、小河嘴片區、翠屏山片區)原雨污排水管網系統、涵洞進行改建、新建，其中新建箱涵約7km(4m*5m)，新建雨水管網約30km(DN800、DN1200、DN1500)，新建污水管網約54.5km(DN600、DN800、DN1200、DN1500)等，最終以實際發生的勘察、設計工作內容為準。建安投資額為72000萬元。 | 28007680 | 曹彥龍 | |||
| 成都城投建筑科技投資管理集團有限公司 | 東西城市軸線沱江大道(龍泉驛區界-金簡黃快速路)工程第六、七批次勘察-設計-施工總承包一標段 | 20200723 | 成渝鐵路以西lkm至沱江大橋(不含該節點大橋)，長約8000m。其中一標段承包范圍為成渝鐵路以西1km至金簡仁互通立交(僅含該節點橋梁工程)區段。主要建設內容包括:新建城市主干道，新建互通立交，新建市政管網、慢行通道、景觀綠化、照明、交安、驛站等附屬設施(具體建設內容及規模數量以審定的規劃建設方案為準)。總投資約251000萬元(其中建安工程費約213400萬元) | 50691600 | 鄔菊學 | |||
| 南充市順慶區城鄉建設局 | 南充市順慶區通江大道及 8 條支線道路建設項目 | 20200812 | 通江大道：4.438 公里，寬50 米，道路等級為城市主干道，瀝青混凝土道路結構；8 條支線：合計 3.748公里，道路等級為城市支路，瀝青混凝土道路結構。主要建設內容包括道路工程、給排水工程、電力通訊工程、照明工程、交安工程、綠化工程、橋涵工程等，估算總投資 63587萬元 | 17574000 | 羅文欽 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | ||
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | ||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | ||||||||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評標得分或備注 | |||||
| (牽頭人)安徽省城建設計研究總院股份有限公司,(成員)中冶成都勘察研究總院有限公司 | 勘察報價：97600.00元；設計報價：630000.00元 | / | 81.32 | |||||
| (牽頭人)中國市政工程西南設計研究總院有限公司,(成員)中節能建設工程設計院有限公司 | 勘察報價：91500.00元；設計報價：685000.00元 | / | 83.63 | |||||
| 其它需公示的內容 | 無 | |||||||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門 | 郫都區行政審批局 | 聯系電話 | 028-87932300 | ||||
| 行業主管部門 | 成都市郫都區住房和城鄉建設局 | 聯系電話 | 028-87922723 | |||||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
|||||||
| 招標人主要負責人簽字、蓋章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋章： | |||||||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
關鍵字：
最新招標
- 1 (望叢祠大街南延線（北段）項目勘察設計/標段)評標結果公示
- 2 (邛酒夢工廠項目-主體工程施工/標段)評標結果公示
- 3 ( 2022年市級水利發展專項資金金堂縣麻柳河小流域水土流失綜合治理工程（項目代碼：2209-510121-04-01-581036）（項目名稱）施工 / 標段)評標結果公示
- 4 (成都市武侯區西部美谷產業智創中心項目勘察設計/標段)評標結果公示
- 5 (悅動新城教育培訓基地項目監理/標段)評標結果公示
- 6 (成都高新西區高端功率半導體器件和組件研發及產業化項目工藝配套設施安裝工程施工/標段)評標結果公示
- 7 (成華區蓉華置業華月路 3 號住宅地塊項目設計/標段)評標結果公示
- 8 (2023年-2025年三環路智能交通管控系統外場子系統基礎配套設施及系統設備維護項目（項目名稱）施工 二 標段)評標結果公示
