一、澄江河流域規劃概況 　　（一）流域規劃概況和開發現狀 　　澄江流域位于廣西中西部的都安縣腹地，自北向南流經大興、高嶺、安陽和澄江等四鄉鎮，最后在澄江鄉龍頸處匯入紅水河。到目前為止流域沒有進行過獨立的規劃。僅在2009年《廣西中小水電水能資源開發規劃報告》中將澄江河流域的響水關、地丁、龍頸三個電站納入廣西中小水電水能資源開發規劃中已建電站。 　　澄江河全長42km，流域集雨面926.35km2。澄江流域綜合開發利用整體強度不大，目前，澄江流域一共建設有4個水源地、3個電站、2個電灌站、6個水閘、7個取水口、3個灌區、2道防洪堤。澄江河流域已開發3座電站，分別為響水關水電站、地丁水電站和龍頸水電站，均為引水式電站，功能以發電和灌溉為主，裝機容量分別為200kW、450kW和800kW，年發電量分別為80萬kW·h、380萬kW·h和320萬kW·h。根據都安縣城區防洪規劃，擬停用地丁水電站，改建龍頸水電站。龍頸水電站改建工程擬采用引水式開發，正常高水位為147.5m，最大壩高25m，裝機3×2.7MW，年平均發電量為2936萬kW·h。 　　（二）流域開發現存環境問題 　　目前，澄江河流域水電開發產生的一些環境問題包括：流域兩岸城鎮生活污染源及流域集雨范圍內大面積農作區的農業面源成為澄江河流域的主要水污染源；響水關電站、地丁電站、龍頸電站的建設會形成一定的庫區，使得庫區內的澄江河流域的水文流動變緩，同時由于電站引水發電，使得下游水量變小；都安縣縣城污水處理廠排污口位于地丁電站回水區，澄江河安陽鎮二橋斷面至地丁電站斷面存在的網箱養殖，對下游河段的水質產生一定的影響；澄江河上游段有響水關、塘紅、塘里、新中橋、青藏渠道水閘、地丁水閘等對澄江河產生一定的分割作用，使水生生態環境的完整性受到一定的影響，魚類多樣性下降，魚類的保護措施有待加強等。 　　二、流域環境現狀調查與評價 　　（一）地表水環境質量現狀調查及評價 　　本次澄江河水環境質量現狀監測，共監測了14個斷面，其中有6個監測斷面總氮均出現超標現象，最大超標倍數1.36倍；其余監測斷面的所有監測因子均能達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）的Ⅲ類標準。 　　據現場調查和與當地有關部門了解到的情況，目前澄江河較大的污染源為都安縣污水處理廠，污水處理廠下游有分散的網箱養殖點，且該河段為地丁電站和龍頸電站的回水區，故WS9#、WS12#斷面總氮超標。WS13#和WS14#監測斷面位于紅水河，該河段位于百龍灘電站下游，可能為庫區蓄水導致總氮超標。WS1#、WS5#斷面周邊均為農田，農業面源導致總氮超標。 　　（二）環境空氣質量現狀調查與評價 　　澄江河流域設置了4個大氣監測點，監測結果表明，所有監測點SO2、NO2、TSP、PM10日均值和小時值均達到《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）及其“修改單”中的二級標準，無超標現象；PM2.5日均值達到《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）。總體來看，評價區域空氣質量較好。 　　（三）陸生生態環境現狀調查與評價 　　1、植物和植被現狀 　　評價區植被類型主要以杉木林、桉樹林為主，還分布有農田植被、馬尾松林、毛竹林等，水電站附近及其淹沒區基本以河道灘地為主。評價區的植被分為2個植被型組（闊葉林和竹林），2個植被型（用材林和經濟林）、5個群系（杉木林、桉樹林、馬尾松林、油茶林、其它經濟林）。流域評價區植被已全面退化，以人工林為主，常見喬木種類有馬尾松、桉樹、榕樹、苦楝等。灌木種類主要有桃金娘、鹽膚木、老虎刺、懸鉤子、小葉女貞等。草本種類有五節芒、鐵芒萁、白茅、蕨類、蔓生莠竹等。 　　2、重點保護植物 　　評價區內有國家Ⅱ級重點保護植物1種，野生稻，主要分布在評價區江洲附近洪泛平原濕地中，呈零星狀分布。分布有我國特有植物1種，海菜花，是國家重點保護的珍稀瀕危水生藥用植物，主要分布在澄江河水流相對緩慢、水質清澈的中游、上游河道。 　　3、陸生野生動物現狀 　　經調查訪問，澄江河兩岸人類活動頻繁，人為干擾大，無大面積森林分布，該區域基本見不到大型野生動物。評價區主要為一些常見鳥類、哺乳類、兩棲類、爬行類動物。未發現國家級和自治區級重點保護野生動物。 　　（四）水生生態現狀調查與評價 　　1、浮游植物與藻類 　　根據實地調查采樣和顯微鑒定的結果，澄江流域6個樣點共觀察到浮游植物35屬52種，硅藻門和綠藻門的種類最多，分別有12個和15個屬，其次是藍藻門4個屬、裸藻門3個屬，甲藻門僅有1個屬。 　　2、水生大型植物 　　澄江河口、紅水河干流處和地丁電站壩下無大型水生植物。都安縣城下游河段的地丁電站庫尾，水底有大量沉水植物水綿和苦草，水面漂浮有浮葉植物鳳眼和浮萍等。都安縣城上游的澄江中、上游河段，底質通常被大量水綿覆蓋；水體及河岸大型水生植物主要有金魚藻苦草、浮萍、竹葉眼子菜、鳳眼蓮、輪葉黑藻等。此外，都安縣城上游的澄江中、上游及其支流水體分布有大面積的中國獨有珍稀瀕危水生植物海菜花。 　　3、浮游動物 　　本次調查共檢出浮游動物32屬42種。其中原生動物種類14種，輪蟲12種，枝角類10種，橈足類6種。 　　4、底棲動物 　　本次澄江流域調查共采集到大型底棲動物26種，隸屬于3門6綱10目19科23屬。其中軟體動物門17種，節肢動物門7種，環節動物門2種。 　　5、魚類資源 　　（1）魚類組成 　　澄江流域內共有魚類64種，分屬5目17科。其中鯉形目有4科43種，鲇形目3科7種，鱸形目有8科12種，合鰓魚目和鳉形目各1科1種。除食蚊魚、尖齒胡子鲇和尼羅羅非魚類外，其余都為土著魚類。 　　（2）主要經濟魚類、國家重點保護經濟魚類 　　澄江流域主要的野生經濟魚類為鯽、紋唇魚和鲇等，個體相對較小。澄江流域未發現有國家重點保護魚類。澄江有5種為都安特有種，分別為麗紋云南鰍、麗紋細鯽、長吻梅氏鳊、都安鲇和雙須鰍。其中長吻梅氏鳊和雙須鰍為澄江特有種，主要分布在都安縣城以上澄江中上游河段。 　　（3）魚類“三場” 　　通過訪問專家、實地考察并結合澄江魚類的生物學特性，澄江流域無大型集中的產卵場。流水型小型魚類的產卵場散布于都安縣城以上河段，特別是上游各支流和龍潭出水口。部分緩水型魚類的產卵場也散布在地丁電站的庫區水草區。 　　三、環境影響回顧性評價 　　（一）區域水資源影響回顧性評價 　　1、對區域水資源總量的影響 　　電站建設改變了河道的天然狀態，造成大壩壩址至發電廠房間形成減水河段，改變了該區段的水資源總量，但由于水電站運行基本不消耗水量，廠區生活用水量極小，故工程建設對區域水資源總量基本沒有影響。 　　2、農業生產和居民用水影響回顧性評價 　　澄江河流域水電站取水和退水影響范圍河段的兩岸地勢較平緩，階地發育，沿河兩岸農業生產發達，農業用水較大，且沿河兩岸居民（主要是大興鄉至安陽鎮澄江河河段）生活用水多取用澄江河水。因此，電站取水對影響范圍內的居民生活及農業生產用水將會產生一定的影響。 　　3、林業用水影響回顧性評價 　　澄江河兩岸以林地和農用地為主，已建的3座水電站規模小，河道水面變化小，庫水不出河槽，不影響兩岸林地和農用地的種植情況。因此，澄江河水電開發建設對都安縣的林業發展影響較小。 　　（二）水文、泥沙情勢變化影響回顧性評價 　　1、對徑流的影響 　　經過澄江河流域梯級電站調節，澄江徑流量在枯水期變化不大，對澄江的水文情勢基本不造成影響。在豐水期，梯級開發后徑流量下降幅度不大。因此，澄江梯級開發對澄江河的徑流量影響不大。 　　2、對水文情勢影響 　　澄江河干流各規劃的梯級開發，在增加生產和生活用水的同時，改變了壩址上下游的水資源時空分布狀態，水資源量和水文情勢也都隨之發生改變。 　　澄江河現有3座電站均為引水式小型水電站，攔壩引水發電后，庫區內水位抬高。特別是現有龍頸水電站的改建完成后，庫區水位抬高1~2m，回水到都安縣城附近約11.4km，庫區段的徑流減緩。各電站壩下流域流量將會受到不同程度的改變，水文情勢有所變化。 　　3、泥沙情勢變化影響 　　澄江流域大部分處于石灰巖地區，水土流失不嚴重，河流含沙量較少，流域地處高山峽谷區，土壤多屬頁巖砂和石灰巖風化發育形成的紅土壤及石灰土，植被覆蓋率較高，水土流失少。響水關電站、地丁水電站和龍頸水電站運行多年未有大量泥沙淤積，泥沙淤積對水庫正常運行影響不大。 　　4、水溫變化影響 　　響水關電站、地丁電站均為引水式小型水電站，電站庫區小，不出河槽，水庫無調節能力，基本按上游來水進行發電，水溫基本保持來水溫度，水庫不會出現水溫分層和下泄低溫水現象。龍頸水電站水庫屬于過渡型水庫，具有日調節能力，上游來水在庫區停留時間較短，水溫基本保持來水溫度，水庫不會出現水溫分層和下泄低溫水現象。因此，澄江河現有梯級電站的開發，水庫不會出現水溫分層和下泄低溫水現象，不存在低溫水對下游河段水生生物產生影響。 　　（三）水環境影響回顧性評價 　　1、水質影響回顧性評價 　　澄江干流目前梯級電站共3處，響水關水電站、地丁電站和龍頸電站分別于1951年、1963年和1987年建成運行。由于開發時間較早，沒有梯級開發前澄江河的水質監測數據。 　　根據澄江河流域歷年水質監測結果，2007年、2010年澄江河監測斷面所有監測因子均達到《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準。本次澄江河水環境質量現狀監測（2014年），除了4個監測斷面總氮均出現超標現象，其余監測斷面的所有監測因子均能達到Ⅲ類標準。超標原因為城鎮污水處理廠排污、河道網箱養殖及農業面源等造成。 　　通過用綜合營養狀態指數法來評價澄江河營養程度表明：澄江河上游、中游8個斷面屬于貧營養化狀態，下游4 個斷面屬于中營養化狀態，主要是因為4各斷面位于都安縣污水處理廠排污口下游且有分散的網箱養魚點，該河段為地丁電站和龍頸電站的回水區，因而富營養化程度較其他河段高，為中營養化程度。因此，需對都安縣污水處理廠等污染源進行嚴格監控，防止其事故排放，并對網箱養殖區進行合理規劃和科學管理。 　　2、對地下水的影響分析 　　澄江河流域水電梯級開發后提高了庫區水位，對兩岸的地下水的補、徑、排條件有一定影響，庫區周邊部分地下水位可能升高，埋藏深度變小，局部低洼地段因河水直接灌入而受淹，并有可能出現內澇現象。 　　3、對水環境敏感點的影響分析 　　澄江河干流水環境敏感點（區）主要有都安縣澄江河水源地、大興鄉集中式飲用水水源地保護區、高嶺鎮定福村水源地、地蘇鄉新蘇水廠水源地，這4個水源地均不在現狀已建梯級庫區內，因此，梯級電站的調度對澄江河水源地沒有直接影響。 　　（四）陸生生態環境影響回顧性評價 　　1、植被及植物資源影響回顧性評價 　　流域水電開發淹沒影響的植被均為一般常見種，主要為灌草叢，植物以常見灌草植物物種。經調查，現有水電站影響區無國家重點保護野生植物。受淹沒影響的物種適應性強，不存在因局部植被淹沒而導致種群消失或滅跡。流域水電站開發建設對流域周邊植被和重點保護野生植物的影響不大。 　　2、動物資源影響回顧性評價 　　流域周邊人類活動強度大，除了一些涉水鳥類和常見的小型動物外，未發現保護動物。流域水電開發庫區蓄水淹沒的河床生境，對區域野生動物的生境改變不大，陸生野生動物大多在生態環境突變時具有逃逸遷徙的本能，遷移到庫區外適宜的環境中，流域現有電站運營對區域陸生野生動物影響較小，不會對其生存造成威脅。 　　（五）水生生態環境影響回顧性評價 　　1、水電開發對水生態系統及組成的影響回顧性評價 　　（1）浮游植物 　　現有水電開發使流域水流變緩，泥沙沉積，營養鹽類增加，藻類的種類和生物量有所增加，一些喜肥或耐污的藻類種類及其種群數量增加，尤其是在地丁電站庫區內的顫藻屬、水華微囊藻和綠藻門多種耐污性藻類分布較多，說明該河段水質出現富營養化趨勢。若對現有庫區污染物不進行控制，水質變差，則某些種類的種群會得到較快的發展，成為占絕對優勢的種群，當其因環境條件有利而爆發式生長時，將會形成“水華”。 　　（2）浮游動物 　　在龍頸水電站改建后，地丁壩下段河流的浮游動物生境由原有的河流生態將變成河道型緩流水庫生態環境，庫區浮游動物的種類組成以靜水敞水性物種為主，密度以及生物量較擴建前將有大幅上升。隨著營養物的積累，特別是都安縣城生活和工業廢水的流入，將會導致水體富營養化進程加快，一旦出現富營養化水體，浮游動物將轉變為小型耐污物種為主。 　　（3）底棲動物 　　流域水電開發使水文環境轉為靜水流域，水文環境內外的變化直接影響大型底棲動物的種群結構，一些靜水種的種類及數量增加。一些流水種類減少。 　　（4）對魚類的影響 　　水電開發增加了浮游動物和底棲動物生物量，對以浮游動物為食的中上層魚類、底層魚類及魚類幼魚更為有利。水生植物和浮游植物的增加，對植食性、濾食性魚類更為有利。流域繼續開發龍頸水電站改建工程的大壩修建后，一定程度上會切斷壩上、壩下的魚類洄游，但由于原生態環境已被切割，其已改變洄游魚類的生存環境，對魚類洄游增加的影響不大。 　　綜合分析認為，水電站、水壩、水閘的建設使澄江河流域水生生態環境河段發生改變，尤其是受水電站的影響，部分河段形成了河道型水庫生態環境，這對澄江的水生生態系統造成累積影響，庫區部分河段由自然生境變為緩流生境，適應緩流水環境的生物種類增多，適應急流水環境的種類減少。 　　2、水電開發對敏感生態保護目標的影響回顧性評價 　　流域現有水電開發工程對廣西都安澄江國家濕地公園、廣西都安地下河地質公園、紅水河都安三島國際度假區和長壽山石頭開花景區影響不大。 　　流域繼續開發龍頸電站改建工程回水約11.4km，回水至澄江河縣城段，將對廣西都安澄江國家濕地公園的下游僅有局部影響，抬高水位1~2m，增加濕地面積和景觀效果。由于廣西都安地下河地質公園主要位于地蘇河（地下河水系），為澄江河的支流，只有在豐水季節，地蘇河的水才匯入澄江河，在枯水季節，地蘇河與澄江河不連通，因此，澄江河的水電開發對都安地下河的影響很小。紅水河都安三島國際度假區位于澄江河與紅水河匯合口的紅水河上游河段；長壽山石頭開花景區位于澄江河與紅水河匯合口的紅水河下游河段，故流域繼續開發龍頸電站改建工程對以上兩個生態保護目標影響不大。 　　（六）社會環境的影響回顧性評價 　　河流梯級工程帶來的投資增長能夠帶動經濟增長，對相關產業也能起推動和促進作用。電站的開發，可帶來發電、防洪、灌溉、養殖、旅游等方面的效益，其綜合效益相當可觀。現有的3座水電站工程庫區無淹沒，施工臨時占地已進行土地整治，恢復原有的土地利用類型，工程臨時占地對土地資源沒有影響。庫區范圍內，目前沒有探明的礦產資源，也沒有壓覆重要礦產資源，故不存在水庫浸沒影響問題。水庫無移民安置。因此，澄江河水電開發對社會環境的負面影響小，而有利影響反而更明顯。 　　四、環境保護措施及效果分析 　　（一）生態環境影響減緩措施 　　1、植物資源保護措施 　　（1）通過宣傳教育和管理，加強社會公眾對澄江河流域生態環境、水環境的保護意識。 　　（2）加強對澄江河的水質保護，以保護珍稀水生植物海菜花。 　　（3）以優惠的電價鼓勵農民和居民以電代薪，減少薪柴用量，保護水源林。 　　2、陸生動物保護措施 　　（1）加強野生動物的保護宣傳工作，提高公眾的環境保護意識，維護自然生態系統的完整和生態平衡。 　　（2）加強管理、減少環境污染。 　　（3）加強澄江河沿岸森林指標的保護，為野生動物創造一個良好的生境。 　　3、水生生物保護措施 　　（1）減緩氣體過飽和的措施。優化水利調度，減少下泄水流進入下游深度。 　　（2）棲息地保護措施。加強生境保護，這將有利于澄江水生生物棲息地的保護。 　（3）開展流域魚類資源的跟蹤調查、水生生態監測。 　　（4）加強漁政管理。 　　（二）水質保護措施 　　（1）加強源頭水和水源地保護。 　　（2）城鎮生活污染源。 　　（3）加強現有排生產廢水入澄江河的企業的污染設施的監管，防止事故排放。 　　（4）農業面源控制。 　　（5）在流域內推廣沼氣池，用于處理庫區及其上游居民點的人畜糞便和生活污水，避免污水直接排入其附近的河流中，處理后的糞便用于農灌。 　　（6）對網箱養殖的控制。 　　（7）加強對飲用水源保護區的監督管理和環境應急管理。 　　（三）水資源保護措施 　　流域水電站進行合理生態調度，確保生態流量的下放，保障流域水資源的合理利用。 　　（四）社會環境保護措施 　　（1）加強澄江河縣、鄉鎮飲用水水源地保護區的管理措施，確保水源地水質達到目標水質要求，保證澄江河沿岸居民的飲水安全。 　　（2）做好水電站淹沒的補償和生產安置工作，確保社會安定。 　　（3）建議加快建設大興鄉和高嶺鎮生活污水處理廠，集中處理鄉鎮生活污水，減少澄江河流域周邊生活污水的排入。 　　（五）完善流域環境管理 　　1、開展已建電站的驗收和運營期監測 　　澄江現已建有響水關電站、地丁水電站、龍頸電站，均為引水式電站，響水關電站已建較久，目前是否開展驗收和運營期監測無具體要求，龍頸電站改建后應按環評要求開展驗收和運營期監測。 　　2、加強對生態用水的監督 　　監督龍頸電站生態基流專門設施的建設，并進行日常監督。 　　3、加強對流域漁政的監督管理 　　應禁止一切毀滅性的漁具漁法如炸魚、電魚和拖網捕魚。并應加強對澄江支流和河床的保護，對當地居民開展以保護環境和水生生物為主題的保護意識教育和宣傳工作。建議采用加強漁政管理、減少捕撈的方式以減緩不利影響。漁政部門應加強日常監督。 　　五、流域繼續開發的環境制約因素 　　（一）引水式電站減水河段的影響 　　澄江河流域如繼續進行水電開發，將建設龍頸水電站擴建工程，并采用引水式電站形式，進一步改變了河流的流態，尤其是澄江河流域下游的水位變化，下游500m則可能會減水，對減水或斷流河段的生態環境影響較大。 　　（二）大壩阻隔對河流生態完整性的制約 　　澄江河的繼續開發將對河流生態系統完整性的影響較大，河流的水生生態系統將發生變化，大壩阻隔洄游魚類從紅水河進入到澄江河龍頸電站庫區，尤其是可能影響地下水水位，使分布區狹窄的特有洞穴魚類受到影響，對澄江河流域魚類的影響較大，成為主要的制約因素之一。 　　（三）魚類保護 　　現已建的中小水電站都沒有對魚類進行有效的保護，沒有考慮建設魚類增殖站，也沒有投放魚苗，沒有實施有效地的監督與管理，造成這一問題主要是沒有引起水利設施建設單位及水利部門的高度重視，從而造成對澄江河流域的珍稀、特有魚類保護及常見種魚類資源的環保均較為不利。 　　（四）對澄江河電站庫區水質影響 　　澄江河流域繼續開發建設龍頸水電站擴建工程庫區上游河段有工業廢水排入進入澄江河；庫區段還有澄江鄉鄉鎮生活污水及澄江河兩岸村屯的生活污水未經處理直接排放入澄江河；庫區段分布有網箱養殖。龍頸電站庫區形成后，減緩庫區段的流速，不利于這些污水中污染物的降解、稀釋，對庫區水質的影響較大。 　　（五）生態用水的影響 　　澄江河流域繼續開發建設龍頸水電站擴建工程將可能導致下游約500m河段出現減水現象，對下游兩岸農業生態用水影響不大，但在枯水季節，若電站不保證生態下泄流量，對下游河段生態產生一定的不利影響。 　　（六）工程占地對土地資源的影響 　　澄江河流域如果繼續進行水電開發，將增加1座水庫，水庫淹沒占地，屬永久占地，由于流域耕地較少，占地對當地土地資源產生一定的影響，成為主要的制約因素之一。 　　六、對已建、擬建的電站環境合理性分析及調整的建議 　　（一）已建引水式電站環境合理性 　　1、響水關電站工程： 　　利用渠道引水后利用高差發電，河水不出河槽，對兩岸陸生生態影響較小。對河道水系生態系統產生分割，但是由于攔水壩不高，對壩上下水文改變不大。響水關電站對灌區農田灌溉起到積極作用，環境可行。 　　2、地丁水電站： 　　水庫庫水不出河槽，但是抬升了水面，對兩岸陸生生態的影響微弱。在壩址左側引水發電，發電尾水進入河段，對壩下水文情勢影響微弱。壩址下游無取水用戶，對兩岸用水無影響。 　　（二）規劃電站環境合理性 　　根據對現有引水式水電站開發現狀調查，引水式水電站引起的下游斷流情況不明顯，下游河道生態系統，尤其是水生生態系統受影響不大，但是電站壩址建設，對河道形成阻隔作用，不利于魚類的產卵及洄游。龍頸水電站擴建工程造成壩下澄江河減水河段長度約500m，只要確保下放下泄生態流量，確保下游河段不斷流的基礎上，其建設才是可行的，才能確保環境合理。 　　七、澄江河流域繼續開發的可行性 　　按照現行環境保護要求，在龍頸水電站擴建工程的建設及運行過程中，應加強環境保護措施的實施和落實，如下泄生態流量，做好電站建設過程中的環境保護工作（如棄渣堆放、生產廢水和生活污水的處置、生活垃圾的安全處理、施工跡地的恢復等），通過采取上述措施，可使區域景觀及水土流失狀況得到改善，梯級開發對水文情勢、水質等影響較大，對魚類等水生生態影響明顯，在落實下泄生態流量、完善棲息地保護等綜合措施后，可得到一定程度緩解。 　　八、綜合結論 　　澄江河流域流域內自然環境和社會環境良好，水環境質量較好。目前，澄江流域一共建設有4個水源地、3個電站、2個電灌站、6個水閘、7個取水口、3個灌區、2道防洪堤。由于評價河段的水電站及水閘建成時間較早，龍頸電站擴建工程在建，從環境現狀來看，流域開發情況良好，屬于適度開發。 　　流域在水電開發上對澄江河流域的河道造成阻隔、引起水文情勢變化，對水生生態環境產生一定的影響，但水利開發強度不大，在切實落實本回顧性評價提出的環保措施的基礎上，采取最有利于環境和經濟的建設方式，澄江流域水電開發對流域的環境影響在可控范圍。因此，從環境保護角度考慮，澄江河流域水電開發是合理的 　　九、其他環保建議 　　1、加強對澄江河流域漁業養殖的監管。 　　2、加強對地丁水電站庫區和龍頸電站擴建工程庫區的水質監測。 　　3、建議開展澄江河全流域生態修復和水生生態監測。 　　4、落實澄江河流域繼續開發建設龍頸水電站擴建工程環境監理和施工期水土保持防治措施。 　　十、征求公眾意見的范圍和主要事項 　　（一）范圍： 　　受建設項目直接影響或間接影響的單位和個人以及關注項目建設的單位和個人。 　　（二）主要事項 　　①對本工程建設內容的意見和建議； 　　②對本報告提出的環保措施的意見和建議； 　　③對本報告環境影響評價結論的意見。 　　十一、起止時間和聯系方式 　　請您在公告發布后10個工作日內，將您的意見或建議通過以下方式反映給環評單位或建設單位： 　　（一）建設單位： 　　建設單位：都安臨港工業區管理委員會 地址：都安縣澄江鄉紅渡村 　　聯系人及電話：黃中0778-5217001 郵箱：dalgb001@163.com 　　（二）環評單位： 　　環境影響評價單位：廣西壯族自治區環境保護科學研究院 　　地址：南寧市教育路5號 郵編：530022 　　聯系人：覃工 電話：0771-2289753 郵箱：gxhkyqbx@163.com 都安臨港工業區管理委員 廣西壯族自治區環境保護科學研究院 2015年1月26日